如今, 屋面系統(tǒng)的類型越來越多, 例如單層屋面、噴涂聚氨酯泡沫屋面、金屬屋面、改性瀝青屋面等, 那么為什么我們?nèi)詫�瀝青情有獨鐘, 特別是為什么我們還要引入粘度分級的做法呢?    



  這是因為瀝青作為一種建筑材料不可能過時, 其粘結(jié)和防水的功能早已得到公認。屋面行業(yè)還要繼續(xù)與瀝青打交道。    現(xiàn)行的瀝青標準存在什么問題呢? 目前使用的標準有: D312《屋面用瀝青技術(shù)規(guī)格》和D449《防水用瀝青技術(shù)規(guī)格》。這2個標準采用環(huán)球法或Mettler 杯球法測定瀝青的軟化點, 結(jié)合不同溫度下的針入度對瀝青進行分類。軟化點和針入度的測定還比較容易, 實驗室測試結(jié)果可信度也好。    

  然而, 這些傳統(tǒng)的實驗方法有其局限性, 他們將瀝青的流變學特征簡單地用一個數(shù)值來表示, 而組成明顯不同的2 種瀝青可能會有相同的測定值, 而各個組成成分決定了瀝青的流變特征。利用DSR 可以分別測定每個組成, 因而可以獲得材料的真實情況。我們應當設法避免采用單值測試方法, 因為這種方法對于具有復雜流變學的材料基本沒有用, 而只對簡單的牛頓材料有效,而這種材料又無法制成好的屋面材料。   

   由于各種原因, 屋面行業(yè)已經(jīng)幾乎放棄采用較軟的瀝青, 而只采用3號瀝青, 甚至大面積涂層也如此。在氣候更炎熱的地區(qū)還有用4號瀝青的。遺憾的是, 即使是4號瀝青也不能保證屋面不滑移。對于綠色屋面, 采用較硬的瀝青可能是錯誤的, 因為對于夏季見不到陽光而經(jīng)常潮濕甚至受到植物根生長影響的此類系統(tǒng)瀝青的延伸性和自愈性能更加重要。許多承包商、制造商已經(jīng)發(fā)現(xiàn), 某些3號瀝青用得很好, 而有的3號瀝青盡管軟化點相同但仍發(fā)生滑移。


    道路和屋面行業(yè)已經(jīng)認識到這個問題, 提出用粘度來對瀝青分級, 并且有了各種粘度測試儀器。經(jīng)過幾十年的努力, 一種新的DSR 粘度測試儀看來符合要求。在12月召開的ASTM 屋面研討會上發(fā)表的文章證實, 這種方法可靠, 具有復演性。同時, ASTMD08.03 委員會的研究小組對許多常用的屋面瀝青進行實驗室測試, 已積累了足夠的數(shù)據(jù), 可以投票表決是否采納了。    當然, 這種新方法還不會馬上替代原來的環(huán)球法。在ASTM那里事情進展得很緩慢, 但有一點是肯定的, DSR 更好。